Markedssvikt er en konsekvens av ufullkommenhet av markedsinstrumenter og institusjoner.Samtidig er det en manglende evne til tilfredsstillende løse disse komponentene i sosioøkonomiske forhold som er viktige for samfunnet.Hvis en eller annen grunn de essensielle elementer av markedsmekanismen på jobb i frittstående modus ikke gir det sosiale effektivitet, i dette tilfellet er det en nødvendighet for statlig inngripen i økonomien.På handelsforbindelser fiasco si at hvis de ikke bidrar til rasjonell fordeling og bruk av ressurser.
Markedssvikt er et hinder som ikke tillater økonomien for å oppnå sosial effektivitet.
Vanligvis er det fire ineffektiv situasjon.De peker på svikt i markedet.Disse inkluderer ufullkommen (asymmetrisk) informasjonsmonopol, offentlige goder, eksternaliteter.
Det bør bemerkes at markedet ikke er i stand til å føre til en offentlig fremføring i tilfelle noen aktiviteter av forbrukere eller produsenter påvirker velstående delstaten andre.Når denne påvirkningen er positivt, så er det eksterne fordeler.Hvis effekten er negativ, de eksterne kostnadene som genereres.De i sin tur er forbundet med produksjon av en hvilken som helst god.Sosiale kostnader inkluderer private kostnader og eksternaliteter av produksjon.
Vanligvis når det er en markedssvikt i de økonomiske relasjonene for å skrive inn staten.Adressering utføres på forskjellige måter.Dermed bærer staten ut anti-monopol politikk, begrenser produksjonen av varer med negative eksternaliteter.Dette gjøres for å stimulere produksjon og forbruk av økonomiske varer, ha en positiv effekt.
Disse områdene av statlig aktivitet er til en viss grad en bunn grensen, i samsvar med hvor intervensjon av regjeringen i markedet.Men i dag har staten bredere økonomiske funksjoner og er i stand til mer effektivt å eliminere markedssvikt.Blant de viktigste funksjonene til regjeringen er følgende: innføring av dagpenger, utvikling av infrastruktur, etablering av ulike typer godtgjørelser og pensjoner for lav inntekt borgere og andre.Det skal bemerkes at et lite antall av disse aktivitetene har bare egenskaper av godene.De fleste av dem er ikke designet for kollektiv og individuell forbruk.
statene til å forfølge anti-trust og anti-inflasjonspolitikk, søker hovedsakelig å redusere arbeidsledigheten.Myndighetene i de siste årene mer og mer aktivt involvert i forvaltningen av strukturell endring, det oppmuntrer og støtter vitenskapelige og tekniske utvikling, prøver å opprettholde en høy grad av utvikling og den nasjonale økonomien.Sammen med utenrikshandel og regional regulering av disse aktivitetene noe om graden av betydningen av rollen til staten i økonomien.I løpet av det 20. århundre, maktapparat søkt å effektivt løse de to problemene henger sammen.Først av alt, søkt regjeringen om å sikre stabil drift av markedet.Dernest, maktapparat, hvis ikke prøver å bestemme hva som skal myke opp akutte sosiale og økonomiske problemer.Alle disse handlingene ble rettet mot å hindre markedssvikt.
Men, som nevnt av mange analytikere, den raske veksten av statlig regulering kan ikke gå på kontinuerlig.Således, i en markedsøkonomi funksjon av apparatet på kraften har visse begrensninger.
