na doutrina moderna, o niilismo legal parece a antítese do idealismo legal.Deve-se notar que ele também tem uma série de características e efeitos negativos, que são o resultado da ignorância do senso legal, subdesenvolvido e deformada da justiça, em certa medida, até mesmo o défice de cultura política e jurídica.Idealismo Legal é uma relação extremamente exagerada aos meios de natureza jurídica, reavaliar as oportunidades eo papel da lei e da confiança que apenas uma existência de leis é capaz de resolver todos os problemas da sociedade.Essencialmente, ele é o segundo lado da mesma moeda, como niilismo.Idealismo legal, a noção de que à primeira vista sugere um contraste absoluto para esta última, de facto, em última análise, se mistura com ele para formar um problema comum.Embora, aparentemente, este lado da moeda é restos menos visíveis e menos na orelha de causar algum tipo de niilismo, o fenômeno é considerado não menos destrutivo em suas últimas conseqüências.
Causas
- fome Legal, cultivada ao longo de décadas e séculos.
- extrema ignorância legal.
- sentido subdesenvolvido e deformada da justiça na sociedade.
- cidadãos ignorância Legal.Déficit
- da cultura política e jurídica.
Muitas vezes esses problemas, que é uma conseqüência direta do idealismo legal, decorrem da onipotência do poder do Estado por um longo período da história nacional.No contexto russo, temos apenas uma tal situação quando uma longa subordinação do poder de direitos civis e naturais (sob a forma de uma proibição de barbas, forçado a vestir roupas europeus, preservação a longo prazo das relações feudais, décadas de medo total de poder estatal, e assim por diante) levou à percepção inadequadao sistema legal hoje.
formas de idealismo legal
- atitude totalmente irrealista para os juristas de Direito.A percepção desse direito como uma abstração, completamente divorciada da vida.
- Cegos e crença peremptória nos cidadãos do Estado "boas leis", que são eles próprios capazes de tudo mudar rapidamente para melhor.
- percepção literal dos direitos legais como o único meio de regulação das relações sociais.Ignorando a realidade objetiva em que não só a lei regula as relações sociais.
- atitude extremamente idealista com as regras da lei por parte dos legisladores.Por exemplo, o idealismo legal leva a consequências negativas, quando os membros do parlamento durante a elaboração e adopção de actos jurídicos fracamente orientadas na realidade vital das pessoas e seus interesses, acreditam que a lei só pode resolver os problemas existentes, portanto, não são capazes de fornecermecanismos de aplicação das regras do instrumento.
- aspecto excessivo formal da lei (por exemplo, durante a apreciação de processos judiciais).