Varje dag en person har att möta många utmaningar, varav en del kräver en snabb lösning, och vissa kan skjutas upp för en stund.För att göra spontana beslut ofta använder intuition (när svaret kommer på en undermedveten nivå) eller sunt förnuft (ett beslut baserat på befintlig erfarenhet och noggrann beräkning).Den senare metoden anses av många forskare är till nytta endast i standardsituationer.Men det finns tillfällen när ett beslut måste vara rätt och det finns inget utrymme för misstag, eftersom resultatet kan bli katastrofala.I detta fall ska du använda en systematisk analys av forskningsobjekt.
Analys hänvisar till mentalt arbete till psykisk styckningen av ett specifikt objekt eller en situation i komponenter för att hitta svaret på din fråga genom sin forskning.Systemanalysen av objektet är ett problem, som är uppdelad i delproblem.Denna analysmetod för undersökning innebär följande förfaranden:
- Beskrivning,
- drift av anläggningen,
- utvecklingstrender.
Denna metod är nödvändig för att lösa problem som inte kan styras enbart av sunt förnuft.
Systemanalys som en metod för undersökning delar befintliga problem i flera klasser:
1) första klass - problemet med en viss struktur och kvantitativa egenskaper,
2) andra klass - problemet med väldigt lite struktur där det inte finns några tydliga kvantitativa egenskaper,
3) Den tredje klassen - ett problem, i vilken det inte finns någon struktur.
analysmetod för att studera den andra klassen av problem har visat att vi inte bara kan använda matematik, behöver du även intuition och erfarenhet;för tredje klass behöver överföra frågan till en högre nivå på grund av intuition och logik, och sedan leta efter en lösning.
fördel som skiljer systematisk analys av föremålet för studien till andra typer av analyser, - medvetenhet om problemet, baserat på identifieringen av förbindelselänkar, vilket är mycket användbart för detektion av icke-standardlösningar, samt en tydlig förståelse av syftet och effektiviteten i resursanvändningen.
har dock analysmetoden för studien brister, bland vilka är den oundvikliga ofullständighet undersökningen, ganska ungefärlig utvärdering av effektiviteten och oförmågan att få en korrekt prognos.
är värt att notera att en fullt strukturerad systemanalys som undersökningsmetod inte, men möjligheten att använda en del av de regler som har hittats bekräftelse i praktiken finns:
1) Det rekommenderas att skapa största möjliga antal modeller för att lösa problemet,
2) Det är nödvändigt att betrakta problemet istatisk och utvecklings staten
3) Använd deduktiv metod för att lösa problem.
att identifiera rätt beslut denna analysmetod för undersökning innebär fördelningen av arbetsuppgifter och inte bara dess behandling och godkännande av lösningen, baserat på tillgängliga empiriska bevis om dess genomförbarhet på grundval av vilka utförs den slutliga domen och dom av beslutet.
I många fall är problemen mestadels långsökt, så innan du börjar lösa dem, måste du ställa frågor om deras relevans.Om problemet finns egentligen, så kommer det att ha en hel del relaterade problem som utvecklar tillsammans med det.En mycket viktig punkt - syftet med forskningen.Det är på denna prestation och kommer att skickas till alla de lösningar som har framställts.
Beroende på uppgiften med hjälp av olika strategier för att lösa problem.En av dem är systemanalys, tillåter oss att expandera situation "på hyllorna" och med rätt kampanj för att hitta en kompetent konverteringsalternativ "dålig" till "bra".
