Envälde - vad är det?

tvetydighet uppskattningar monarki gör denna typ av statlig organisation de mest kontroversiella och känsloladdade.

Epoch kungar

monarkiska enhet markerade övergången av mänskliga samhällen till den organiserade staten.Godkända Konferera gamla Medelhavet attraktiva funktioner om demokrati och motsätter dem till de omkringliggande riken.Men historien visar att arkaiska demokrati urartade snabbt till despotism och förtryck, tvåa i tävlingen som genereras av den monarkiska principen om samhället.

öst och väst

Med störtandet av det romerska riket under de ålderdomliga demokratier slut.På territoriet av västra och östra Europa började bildandet av hierarkiska samhällen, prototypen för den framtida staten.Deras utgångspunkt var lagret av den militära aristokratin, bland vilka underordning av den militära ledaren för ett absolut värde och inte ifrågasätts.Österländsk tradition prioriterade stamledare att samla runt resten av hans klan.Även intressanta skillnader, den monarkiska principen om social organisation rådde nästan överallt.Historiker kallar denna period den genomsnittliga eller den mörka medeltiden.Men nästan alla moderna aristokrati, som har stor vikt i politiken moderna upplysta tid, det är en av dessa gånger och bär avtryck.

ryska envälde

ryska historiker har lagt en stor insats för att bevisa och betona efterlevnaden av ryska monarkin västeuropeiska "standarder."Tydligen, trodde de att dessa ger en service till regerande huset.Trots känslan av några betydande skillnader förekommer i jämförelse med självhärskardömet i Ryssland monarkiska system i andra länder.Behovet av utveckling av riktiga instrument för att stärka den monarkiska systemet i Ryssland gav upphov till försök att studera.Envälde - vad som ligger i det ordet?Rysslands historia ger en komplex och motsägelsefull bild av relationerna mellan myndigheterna och befolkningen.Monark anordningen inte ålagts landet har inget alternativ.Tvärtom, det finns många gafflar där Ryssland kunde vända sig till vägen för konstitutionell monarki och styrning via representativa institutioner.

Formula Uvarova

första försök att studera den sociala betydelsen av envälde gjordes av greve Uvarov.Myteri organiserades av en grupp officerare vakten, känd som revolt Decembrists krävde utbyggnaden av socialt stöd, som baserades på den ryska enväldet.Vad är det i hans förståelse?För många blev det uppenbart att hotet är idéer som införs genom utbildningssystemet.Men Uvarov inte bara försökt att lägga till en politisk dimension till den pedagogiska processen.Dess formel - "ortodoxi, autokrati, nationalitet" - riktar sig inte till lärjungarna.Hon vänder sig främst till aristokratin själv, gör hanteringsskikt av riket.Det uppgav tydligt anslutnings envälde och nationalitet.Hon varnade för frestelsen av aristokratiska despotism genom tillkännagivandet av den nationella karaktär autokratiska staten.

Lev Tikhomirov

tidigare framträdande Narodovolets Tikhomirov har gått igenom svåra politiska utvecklingen.Liberala värderingar i hans sinne vann envälde.Vad finns det att se Tikhomirov, som inte märktes tidigare?Han uppmärksammade anslutning av självhärskardömet och staten, som tidigare hade ignorerats.Han utvecklade begreppet suveränitet, vilket är metronomen av det offentliga livet.Vid ett firande av individuell frihet, liberalism proklamerar, tar staten en plats arbetare.Men kan ett sådant tillstånd att upprätthålla internationell politisk konkurrens?Vare sig det är i stånd att stå emot de offentliga passionen och intressegrupper?Narodnaja Volja terror tydligt hotnivån.Detta är också vittnade om okränkbarhet envälde manifest utfärdat en dom i anslutning till tron ​​Alexander III.

Människor monarki Solonevich

idé om envälde levde den ryska monarkin själv.Aktien föll till Ivan Solonevich förståelse av historien, slog självhärskardömet.Vad är fel med landet, plötsligt försvinner från ankare håll det i hundratals år?Men den triumferande liberalismen i det kommunistiska skepnad oerhört långt från de annonserade ideal.Manifestet på okränkbarhet självhärskardömet bör ses som en historisk anekdot eller framsynthet?Solonevich tänka monark idé haft erfarenhet av den sovjetiska mannen.Allt vände sig till damm i ögonen - ortodoxi, autokrati.Men förlorade verklighet synliggöras bättre idén.

antites sovjetiska enväldet visar underlägsenhet och primitiva praktiska och ideologiska bagage av vinnaren.Solonevich introducerade förståelse för envälde som ett landmärke fas i utvecklingen av samhället.Prioriterar nationen, var han medveten om självhärskardömet som den högsta formen av demokrati där folkets förtroende för den högsta makten är så hög att det har delegerat sina uppgifter på obestämd tid den statliga organisationen.Men den högsta makten till de ansvariga så att han inte har några mål högre än tjänsten honom.Det praktiska genomförandet av de idéer, kan även Solonevich inte hända under sin livstid.Han hade inte räknat med detta, med sitt budskap till efterkommande, överlevande från oron, som har sjunkit till den öde i sin generation.

nuvarande situationen

Suppression rak linje regerande Romanov dynastin under inbördeskriget gjorde övertygande anspråk på den ryska tronen av sina anhöriga.Berövad av en eventuell visuell bild av kungen, till förmån för återuppliva envälde tillbringa tid i käbbel och sken föreställningar.Paradoxalt nog har detta ingen effekt på intresset för idén om modern envälde.

Efter kollapsen av Sovjetunionen och uppsägning av kommunistiska dominans i det ryska imperiet, var de monarkiska känslorna ganska uttalad.De har lite av en politisk rörelse eller en erkänd social struktur.Förekomsten av befolkningen på grund av interna skäl.De är föremål för den del av befolkningen som känns statists eller ryska nationalister.Envälde i deras förståelse är främst ett verktyg för att bygga eller återställa staten.

destruktiva tendenser kvar i arvet från föregångare med stora svårigheter att övervinna nuvarande ryska myndigheterna.För ryska nationalister envälde innebär en återgång till begreppet ryska nationalstaten.Hittills är den moderna liberala samhället inte kan erbjuda dem idéer jämförbara tilltala formeln "ortodoxi, autokrati, nationalitet."