Vad är "Grön fred"?Det är en politisk struktur, eller en branschorganisation?Varför är populariteten av denna organisation?Vad skapade "Greenpeace"?Dessa frågor var och förblir relevanta.Det finns en version att arbetet med aktivister från organisationen - och en av de viktigaste faktorerna i utvecklingen av den moderna världen.I motsats till denna uppfattning man tror att denna struktur - endast ett fäste helt vanliga medborgarinitiativ inte kan utöva en stor inverkan på världspolitiken och frågor av global karaktär.Meningsskiljaktigheten gör studiet av verksamheten i de miljöorganisationer är särskilt fascinerande.
historia och grundläggande fakta
internationell organisation "Greenpeace" (eng. Greenpeace, «Green World") grundades 1971.Det finns en version som den är ansluten med den institution som hölls i september samma år miljöåtgärder riktade mot kärnvapenprov.En grupp entusiaster som leds av entreprenören David Taggart, organiserade en protest mot USA: s regering.Under årens lopp har organisationen "Greenpeace" vuxit från en liten grupp miljöaktivister till en av de mest inflytelserika organisationer i världen.
Huvud metoder "Greenpeace" - handling, protestaktioner.Genomföra socialt betydande resonans demonstrationer, möten, som kan uppmärksamma till de akuta miljöproblemen och specifika projekt som kan skada miljön.Organisationen finansieras genom frivilliga bidrag från supportrar och intresseföretag, det vill säga vanliga medborgare.Det högsta beslutande organet i "Greenpeace" - Internationella rådet, som består av förvaltningskontor runt om i världen.Den ryska grenen av organisationen skapades 1992 och fungerar fortfarande.Så, vad är skapat "Greenpeace" på ryska?
verksamhet "Greenpeace" på ryska
första kontakter "Greenpeace" till vårt land skedde under sovjettiden.Kontoret i Sovjetunionen öppnade efter en ganska lång godkännanden 1989.Hon blev det första landet internationella organisationen i samband med miljöfrågor.Efter kollapsen av Sovjetunionen kontoret "Greenpeace" Jag omorganiserades och började arbeta med den nya politiska regimen 1992.Först organisationen hade bara kontor i Moskva 2001. Enheten öppnades i S: t Petersburg.I "Greenpeace" Ryssland sysselsätter cirka 70 personer.
viktigaste frågor som behandlas inom ramen för Ryska federationen - minskning av miljöföroreningar från kemikalier, skydd av Arktis från kostnaden för industriell utveckling, spåra status av naturreservat, skogar, utveckling av alternativa energikällor företag i Ryssland.Organisationen publicerar regelbundet rapporter om miljösituationen i olika regioner i Ryssland och industrier.
Resonance prejudikat i Ryssland
stort antal välkända prejudikat som rör arbetet med "Greenpeace" i Ryssland står för 90 år.Ett exempel är en särskild undersökning som utförts av organisationen i Fjärran Östern som tvingade de ryska strukturer med anknytning till kärnkraftsindustrin, att erkänna utsläpp av radioaktivt avfall fakta i havet.
1995 har UNESCO: s världsarvslista tagits med i det första objektet i Ryssland - de urskogarna i republiken Komi.År 1996, aktivister av "Greenpeace" vinna målet i Högsta domstolen i Ryssland, vilket resulterar i avbokning dekret från talmannens tillstånd att lass av använt bränsle för kärnkraftverk.År 1999, organisationen lobbade Moscow City duman, kommunala lagen "Om skydd av grönområden" - Rysslands första akten av denna riktning.
Noter projekt "Greenpeace" i ryska
stor uppmärksamhet "Greenpeace" Ryssland betalar till skogsskydd och restaurering.I detta arbete ingår att utveckla lagstiftningsinitiativ, bedriva juridisk rådgivning och kontakter med myndigheter inom skogsbruket.År 2002 inleddes ett projekt "Återställ våra skogar."Som en del av en global miljöorganisation och elever återställa skogar i olika regioner i Ryssland.Projektet samlade flera hundra läroanstalter, planterade tiotusentals plantor."Greenpeace" främjar sk selektiv sophämtning och återvinning.Organisationen kunde genomföra denna ekologiska metod i Sankt Petersburg.Under 2007-2008, aktivisterna för "Greenpeace" Ryssland höjde de problem som är förknippade med de negativa effekterna av byggandet av OS-anläggningar i Sotji.
incident på plattformen av "Gazpromneft»
En av de mest resonanta aktier "Greenpeace" i Ryssland hölls i september 2013.Flera aktivister tog sig till oljeplattformen "Prirazlomnaya" i Petjorahavet, simmade till projektet på egen hand fartyg Arctic Sunrise.Alla av dem greps av kustbevakningen.Enligt aktivisterna själva, var skeppet organisation "Greenpeace", en symbol som var väl synlig ombord, släpptes i Petjorahavet med syftet med fredliga typen av åtgärd som syftar till att protestera mot oljeproduktionen i Arktis genom "Gazpromneft", som ägde plattformen.Snart nog händelsen sade den ryske presidenten, sade att fångarna, uppenbarligen, inte pirater.Under flera månader aktivister "Greenpeace" greps och hölls i fängelse i Murmanskregionen.I slutändan, men övertygande anklagelserna mot dem var inte.I november var de tilltalade i målet släpptes mot borgen, och i december mot dem släppts avgifter.Alla aktivister som har utländskt medborgarskap, kunde gå hem.
Resonance prejudikat i världen
Att det skapas "Greenpeace" - är involverad i miljöfrågor i hela världen.Aktivisterna, efter de uppgifter som ålagts dem, spendera mycket demonstrativa åtgärder.En av dem - en protest mot det brittiska oljebolaget Shell, vägrade att sjunka en av de produktionsplattformar, som var stor, enligt "Greenpeace", mängden giftiga ämnen.Aktivisterna tog sig till plattformen och uttryckte sin protest genom att binda sig till de delar av strukturen.
uppstod resonans, fanns det en reaktion i media - citat Shell föll.Manuell oljebolag hade ännu att fatta ett beslut om sänkningen av plattformen.Under 2011, aktivister av "Greenpeace" infiltrerade en av Australiens gård, där genetiskt modifierade vete, och förstörde hela skörden.Under en av flyguppvisningar i Frankrike, aktivister höll en protest mot luftföroreningar bilavgaser, kedjade sig till bilar av kända märken intill de viktigaste utställningslokaler vid Porte de Versailles.
«Greenpeace" - mot kärnkraft
En av de teser som förespråkas av den ryska kontor "Greenpeace" - är meningslöst och farligt elproduktion i kärnkraftverk.Aktivister tror att kärnkraft är ekonomiskt ineffektivt, att de bör ersättas med andra energikällor.Denna synpunkt finns många invändningar.Det finns en uppfattning att alternativ energi är mycket dyrare och ännu mer olönsamma i jämförelse med produktionen vid anläggningen.Tecken på ekonomisk ineffektivitet av kärnenergi kan relateras till exempel svårigheter att övergångsekonomier - som hände, till exempel i Ryssland, går igenom en svår tid efter omstruktureringen.
«Greenpeace" mot GMO
Aktivisterna menar att genetiskt modifierade livsmedel är mycket skadligt för människor och för miljön.Därför måste de märkas i försäljningen - för att visa att det finns GMO i livsmedel klart.Kritiker av denna tes, första, uppmärksamma det faktum att avsaknaden av bevis på en tydlig skada genetiskt modifierade livsmedel, och för det andra tyder på att "Greenpeace" för selektiv i detta avseende.År 2004, till exempel, den organisation som bildats en svart lista över tillverkare av livsmedel.Det fanns företag som av en eller annan anledning inte har gett nödvändiga dokument ekologiska struktur.Men det visade sig att ingen begäran aktivister och inte göra.I den svarta listan, som noterats av experter, var det inte stora affärer som kan ge upphov till tala om det informella samarbetet mellan dem och "Greenpeace".
positiv utvärdering av "Greenpeace»
tror att "Greenpeace", trots möjliga chockerande och ibland upproriska metoder för aktier, spelar en positiv roll i att ta itu med angelägna miljöfrågor.Samiska aktivister säger ofta att deras aktier bara förmedla till människor korrekt information."Greenpeace" tros vara människor som tillhör denna struktur med fromhet, är det möjligt att påverka både vanliga medborgare och tjänstemän.
Organisationen har en stab av kompetenta advokater kunna kommunicera effektivt med de offentliga chefer i språket av lagar och förordningar.En av de viktigaste problemen i den moderna världen, enligt aktivister "Greenpeace" och deras anhängare - det är slöseri.Man tar på vilken typ av mycket mer än på grundval av objektiva faktum, han behöver resurser avfall utan att tänka på konsekvenserna.Och allt detta - till förmån för tillfälliga vinst eller nöje.
kritik Greenpeace
aktiviteter "Greenpeace" regelbundet kritiserats, och med en mängd olika parter.Framför allt är det organisationens arbete missnöjda med vissa forskare, inklusive miljöaktivister.Enligt deras uppfattning, ett verk av "Greenpeace" Naturen ger mer skada än väsentlig fördel.Flera ekologer anser att tillämpningen av organisationen om farorna med genetiskt modifierade växter är partisk.
Det finns också en uppfattning att åtgärden "Greenpeace" mot specifika företag kan finansieras av sina konkurrenter.Det finns en version som aktivister agerar ofta med politiska förtecken.Men trots det överflöd av kritik, supportrar och personal "Greenpeace" uttryckte insolvensfordringar.Det finns olika typer av kritik.Enligt vissa miljöaktivister, som inrättats särskilt radikal, "Greenpeace" använder alltför mjuka metoder för inflytande på allmänheten.
Effect "Greenpeace" på näringslivet och politiken
yttranden från experter och vanliga människor om effekterna av "Greenpeace" på den globala politiska och ekonomiska processer isär.Det är en tes som organisationen och dess aktivister - ett verktyg i händerna på företag.Så, vad är skapat "Greenpeace" - en kamp stora företag med konkurrenterna.De som inte håller med om denna uppfattning understryka att de verkliga prejudikat direkt tala om samarbete "Greenpeace" och företagsstrukturer där.Till exempel, genomföra protester i Arktis, organisationen spänningar som leder utvecklingen här är önskvärt inte bara "Gazpromneft", men också något annat företag, eftersom det i vilket fall som helst skada miljön.
«Greenpeace" motsatte sig alla försök att starta borrning i Arktis, inklusive de som innehas av utländska företag - Shell, Exxon Mobil, Statoil.Det finns en version som aktivisterna i "Greenpeace" försvara politiska intressena hos vissa stater.Motståndarna till denna uppfattning påpeka att organisationen av kontor spridda runt om i världen, vilket eliminerar bildandet av någon koalition.Dessutom konstaterar den ekonomiska oberoende "Greenpeace".
