Innan du säga att det är en granskning av ett urval av artikeln, skulle jag vilja tala om genren.Efter bara känna sina särdrag och sortera ut sina funktioner, kommer att skriva en riktigt kompetent journalistiskt arbete.
Review som en analytisk genre
Om vi drar en parallell mellan denna genre och i någon annan, för jämförelse i detta fall är bäst lämpade detaljerad anteckning.De har en ganska liknande uppgifter.Och kommentarer och recensioner är utformade för att tala om för läsaren vad som står på spel i en viss produkt (spel, film, papper) än det är intressant, vad är särskilt anmärkningsvärt.Ändå genren har något gemensamt med den litteratur kritisk artikel som skrivande person måste ha sin egen åsikt, min idé, för att kunna kompetent förklara kärnan i arbetet och föra den till läsarna.Detta är inte en översyn som du bara intryck från att läsa eller skannas.Review - en mångfacetterad, komplex och intressant genre.Du måste kunna arbeta i den.Och det är därför det är viktigt att undersöka mer än en provöversiktsartiklar, och att lära sig att tillämpa teoretiska kunskaper i praktiken.
konstituerande omdömen
Så bör du överväga vad som är i översynen.Anläggningen fungerar som dess konstnärliga fenomen som skapar någon form av konst.I det här fallet ansåg översyn av artikeln från tidningen, så att hjälp för hennes författarskap blir bara journalistiskt arbete.Det är fenomenet med massmedier.Den artikel på vilken det är nödvändigt att skriva en översyn, är föremål.Nu för de viktigaste uppgifterna.Författaren får inte bara skicka in en artikel, den är skyldig att utvärdera det, och från alla sidor, om det är möjligt.Detta är den viktigaste specificitet genren - att överväga en artikel från alla synvinklar.Denna flerdimensionella karaktär bestämmer komplexiteten av översynen.Detta mål ställer sig såvida displayen (i termer av genre).Det är viktigt att författaren kunde korrekt relatera informationen aspekten av den analytiska, mål - subjektiv.Om allt detta kommer att uppfyllas, då kan vi säga hälften av genre funktioner beaktas.
Hur ordna en översyn
När anses huvuddragen i genren, kan du gå vidare till huvuddelen.Nämligen frågan om hur man skriver en översiktsartikel.Detta är en mycket viktig fråga.Och bäst av allt, för tydlighetens skull, för att få provöversiktsartiklar beskriver sekvensen av presentationen av författarens tankar på papper.Först av allt, det är en titel på artikeln, fullständiga namn dess författare.Efter det - en beskrivning av de viktigaste frågor och problem som berättar en journalist i sitt arbete.Det bör noteras att ett prov granskning av en vetenskaplig artikel är något annorlunda än den som granskarna fungerar, beskriver tidningen eller tidningsartiklar.Skillnaderna är små.Om vi anser att ett vetenskapligt arbete, är det nödvändigt bredvid rubriken på artikeln anger tillhörighet och regalier.Den tredje punkten kommer betydelsen av arbetet, och sedan - för att fastställa de viktigaste aspekterna av publikationen.Slutligen slutsatser om allt som sades av granskaren.Avrundning ut offentliggörande av information om den person som är författaren recensioner: platsen för hans arbete, akademisk examen, titel, namn, sigill och underskrift.
stildrag
Efter prov översyn av artiklarna har granskats, är det nödvändigt att uppmärksamma de nyanser i skrivprocessen för offentliggörande.Många svår start att uttrycka idén, dock styrs av några av de tips och exemplet ovan, kan du skriva en riktigt intelligent arbete.Många unga journalister är bekymrade över hur man skriver en översiktsartikel.Till att börja följa några tips expert granskare.I texten uppmanas att använda sådana fraser som "i artikeln fokuserar författaren på frågor som ..." eller "han kompetenta analyser och påpekar med rätta ..." och så vidare. D. Dessa fraser kan inte bara knyta förslaget sinsemellan, men också att inledanytt stycke.När allt kommer omkring, har varje sådan fras utvecklingen av: en granskare kunde skriva om hur författaren uppfattar historien, när han beskriver vilka metoder den använder för hur rik sitt tal, fylld hon jämförs och kontrasteras.Att skriva en sådan bra arbete, måste du känna granskaren, eftersom det endast på detta sätt kommer att förstå essensen av skrivandet så mycket som möjligt för att få det upp till läsaren.
Sammanfattning och slutsatser
Review - en mycket viktig del i något journalistiskt arbete.Författaren är skyldig att organisera och sammanställa alla ovanstående för dem, och hur man mer klart och koncist.Slutsatsen är bäst att börja med orden: "Baserat på det ovanstående, kan man hävda att ...", och sedan bara avge ett yttrande om huruvida artikeln informativ och användbar för läsaren, är det oklart om dess författare beskrev huvudsak utrymme eller inte, hur bra hans stilskrift.Med ett ord - allt summeras och satte därmed punkt.
