I dagens icke-verkställighet av domstol ovanligt.Det innebär en fullständig förkastande av genomförandet av särskilda åtgärder som tilldelats av domstolen som ett straff, för att återställa rättvisan.Som regel är det beslut som begränsas till specifika tidsramar.Om ett företag inte har tid eller inte kan genomföra uppgiften i tid, då han får en tidig varning i form av en skriftlig varning.Ytterligare försummelse av rättsliga åtgärder kan klassificeras som uppsåtligt brott.
Fel domstolsbeslut i affärsrelationer uppstår ständigt.Detta beror på brist av regelverket, som i all lagstiftning inte är tydligt beskriver förfarandet för reglering av frivilligt uppfyllande av skyldigheter gentemot motparten.Det är anledningen till att de ekonomiska aktörerna har tillgripit påtvingat återvändande av skulden eller återvinning av sina rättigheter.För detta vänder de sig till den behöriga rättsliga myndigheten och sedan får ett förordnande om verkställighet.
Enligt de allmänna bestämmelserna, är ansvarig för underlåtenhet att uppfylla domstolens beslut gäldenären.Samtidigt förkastandet av frivillig efterlevnad inte kan straffas, kräver ytterligare utredning och verkställighetsförfaranden.Men detta förfarande kan pågå under ganska lång tid.Därför är företagare inte är villiga att vända sig till rättsväsendet och försöker lösa problemet på egen hand.
Så mycket underlåtenhet att uppfylla domstolens beslut ligger utanför rättssäkerheten, eftersom det inte finns någon tydlig reglering.Men det faktum att missnöje skyldigheter gentemot partnern är en fråga om brott, som följer av de enskilda artiklarna i civillagen.Skiljedomstolen, med tanke på klagomålet av den skadelidande kan hjälpa utgången av konflikten genom periodisering av sanktioner i det belopp som enligt tillämplig lag.Således uppmuntrar staten svaranden att återvända skulden, eftersom han förstår att de framtida konsekvenserna kommer att bli värre.Betalning av böterna i sin helhet innebär inte att verkställigheten av en dom inte kan göras.
I de flesta fall de rättsliga myndigheterna behandlar klagomål som rör de ömsesidiga monetära förpliktelser.Hållas ansvariga personer eller enheter som förvaltar andras finansiella resurser till sitt godtycke på grundval av ett avtal om ett lån eller lån i händelse av försenad återbetalning eller betalning av skulden inte genomförts fullt ut.Till exempel, när gäldenären har återvänt bara kroppen av lånet, trots det bilaterala avtalet, är han skyldig att återbetala ett belopp av intresse långivaren sagt.Dessutom ska straffet vara föremål för de låntagare som är i färd med att användningen av medlen till borgenären orsakat någon skada.
Fel domstolsbeslut kan leda till allvarliga konsekvenser.Men statliga myndigheter välkomnade ömsesidiga önskan parterna att lösa problemet utan långa processer.I detta avseende, i alla skeden av verkställighetsförfarandet kan vara slutandet av ett förlikningsavtal.För närvarande, underlåtenhet att uppfylla sina egna förpliktelser för gäldenären är inte rädd, eftersom han förstår att för verkställighet av domen den skadelidande skulle behöva spendera en hel del tid och ansträngning.Men inte varje affärsman kommer att beslutas på en sådan smärtsam procedur.
Regeringen bör vidta åtgärder för att modernisera och påskynda tvister systemet.Det första steget är att eliminera den byråkrati som tvingar människor att bedriva orättvis kamp.Och, naturligtvis, bör du ägna mer uppmärksamhet åt kvalificerade fogdar och övriga anställda i området.
