klassiska energikällor från början av industrialiseringen är en naturtillgångar: olja, gas och kol, bränns för att producera energi.Med utvecklingen av industri och andra industrier, liksom i samband med den förestående miljökris mänskligheten öppnar nya energikällor, inte negativt påverkar miljön, mer energieffektiv och kräver inte utarmning av ändliga naturresurser.Kärnkraft (även kallad kärnkraft) förtjänar särskild uppmärksamhet.
Vad är fördelen med det?Kärnkraft är huvudsakligen baserad på användningen av uran som energikälla och i mindre utsträckning, av plutonium.Reserverna av uran i jordskorpan och oceaner som kan extraheras med hjälp av modern teknik, det uppskattade antalet av 108 ton.Detta belopp kommer att räcka i tusentals år, vilket är ojämförlig med kvarvarande lager, till exempel, samma olja.Kärnenergi i en väl fungerande och återvinning i stort sett säker för miljösituationen - antalet utsläpp till miljön en mängd skadliga ämnen är försumbar.Slutligen är kärnenergieffektiva i ekonomiska termer.Allt detta tyder på att utvecklingen av kärnenergi har en enorm betydelse för energibranschen som helhet.
Idag är andelen kärnkraft i den globala energiproduktionen cirka 16%.Kärnkraften är för närvarande utvecklas med något lägre hastigheter.Den främsta orsaken - tron förhärskande bland allmänheten i fara.Hände för några år sedan, katastrofen i Japan och fortfarande Unforgotten Tjernobylolyckan bidra till att skapa en obehaglig bild av kärnenergi.Det faktum att orsakerna till sådana katastrofer är alltid den mänskliga faktorn och / eller underlåtenhet att följa säkerhetsföreskrifterna.Följaktligen noggrann drift och utveckling av säkerheten vid kärnkraftverken, är sannolikheten för sådana händelser minimeras.
Andra problem av kärnenergi är också frågor om slutförvaring av radioaktivt avfall och öde icke-fungerande anläggning.När det gäller avfall, därav är betydligt mindre än antalet därav i resten av energiindustrin beloppet.Genomförde också olika studier som syftar till att upptäcka den optimala metoden för avfallshantering.
utsikterna för kärnkraften i den moderna industrin, dock ganska negativ.Trots sin teoretiska fördel, i verkligheten, visade det sig att helt ersätta den klassiska kärnkraftsindustrin kan inte.Dessutom den roll som offentlig misstro mot henne, och säkerhetsfrågor vid anläggningen.Även om naturligtvis, inom en snar framtid, kärnkraft kommer inte att försvinna som en sådan, är det osannolikt att ha höga förväntningar, och det bara kommer att komplettera den klassiska energibranschen.
