studerar historia, ska du veta att faktiskt ägde rum mellan den senaste händelsen och bilden som beskrivs i böckerna av historiker, det finns en stor mellan.Det är en historisk källa.Enkelt uttryckt börjar någon historisk studie endast med att läsa alla tillgängliga handlingar av denna period.Endast med hjälp av vittnesmål från jämnåriga eller de kunskap om denna tidpunkt, kan det vara en kvalitativ retrospektiv rekonstruktion av händelserna.
Så vad historiska källor från vilka så mycket beror?Låt oss diskutera denna viktiga fråga i detalj.
Basic definitioner
Så det omfattar begreppet "historiska källor"?Inom vetenskapen det accepteras så kallade all överlevande bevis på det förflutna som kan ge oss en objektiv bild av vad som hände.Naturligtvis finns det många olika klassificeringar av sådana uppgifter, som föreslagits av både inhemska och utländska historiker och arkeologer.Så vad, i yttrandet av framstående forskare, historiska källor?Fastställande av vilka vi presenterar i den här artikeln.
Exempelvis LN Pushkarev beskriver följande typer:
• Bevis av ett skriftligt utseende.
• Real historiska källor.
• Den information som erhållits som ett resultat av etnografisk forskning.
• Muntliga traditioner vidare från generation till generation.
• Språklig bevis.
• Film och foto krönika.
• Recordings.Dessa historiska källor (och deras klassificering, alltför) verkade relativt nyligen, men de ger oss en chans att höra röster av dem som avgöra ödet för världen för några år sedan!
Klassificering Schmidt
Strax före vår tid, 1985, Shmidt föreslog en något mer detaljerad klassificering, fast besluten att använda sina typer och subtyper.Vad skiljer det är de historiska källorna?Fastställande av arter, presenterar vi nedan.
1. Liksom i tidigare fall, allt bevismaterial i sin mångfald: från skulpturer till hushållsavfall hittades under utgrävningarna.
2. Källor i samband med bildkonst:
a) art (film och fotografi);
b) grafik (dukar, enkla skisser);
c) grafisk naturliga (bilder av vanliga hushålls arkiv).
3. Källor till verbal typ:
a) muntliga historiska källor, inklusive alla dialekter och varianter av språkliga former;
b) folklore, legender inklusive sällsynt, förekommer endast i vissa områden;
c) alla skriftliga monument av eran, som de kan tillhöra, för oavsett ändamål eller skapat;Enkelt uttryckt är det en byråkratisk lista över material kan ge en mycket mer sanningsenlig och heltäckande bild av världen än den officiellt godkända krönika eller lärobok;till samma art och avser stenografi.
4. Konventionella historiska kunskapskällor.Det noterar, hänvisar till alkemister och kemister, astronomer och astrologer, ekonomiska nedgången, och så vidare. D.
5. Behavioral information.Dessa inkluderar inte bara de ritualer och seder i primitiva stammar, men även företag och andra traditioner i det moderna samhället, att dess rötter går tillbaka till samma primitiva tro.
6. Sound.Med denna typ av data är klar: detta är vilken som helst inspelat ljud spår i en historisk period.
Det är vad de historiska källorna, när det gäller den vetenskapliga definitionen av begreppet.Men nej, kan även de mest tillförlitliga uppgifterna inte ger en rättvisande bild av forskare om vad som hände, om han inte vet hur man arbetar med dem och tolka dem.
bör komma ihåg att de historiska källorna och deras klassificering - också ganska vagt begrepp.Som nya metoder för att lagra och överföra information alla dessa listor kommer att byggas ut och omtolkas.Här finns det historiska källor.
Vad bör vara uppmärksamma på att utvinna information från dokumentet?
När du arbetar med några tecken på ålder måste tänka på två viktiga moment.
1. Viktigt!Inte tas som en källa till ett förråd av färdiga svar.Du kommer att tas emot endast sådan information som gäller frågor som du kan be och att länka med din befintliga information till hands.I detta avseende kan vara mycket viktiga anteckningar och uttalanden av vanliga statistiker och arkivarier, som trots sin skenbara "fattigdom", ofta innehåller en hel del användbar information.Dessa historiska källor och typer av stadsbor presenterade "värdelös papper", men ibland är de verkligen ovärderlig!
2. I inget fall inte ta makten som en objektiv bild av världen som den skapades av någon som har sina egna idéer.Detta är en mycket viktig faktor som ibland förbises, även av erfarna och framstående experter!
inte vara ogrundade på den sista punkten, låt oss förklara.Ta det berömda slaget vid Alexander Nevsky med svenskarna.Till att börja med, vad ens ryska historiker tvivlar verkligheten i vad som hände, om bara för att, i svenska arkiv finns det inga skriftliga bevis för den kampen.
Kanske de bara föredrar att hålla tyst om vad som hade hänt.Det är möjligt att den inhemska krönikörer (på "order från ovan", som nu vilja säga) bara presenterade rader av gräns skärmytsling som en heroisk kamp.Vad det än var, men det är alltid värt att kontrollera de källor som tillhandahålls av båda parter.
Dessutom lokala krönikorna (och ofta i Europa) har ofta ordet "mörker".Skugga krigare, tjänstemän mörker, mörker råkor slåss ... Hur allt detta?Om du startar från den mongoliska tumens, den "mörkret" avser antalet soldater på 10 000. Och vad, under samma strid med svenskarna, när floden var "mörker" av sina fartyg, att komma alla fartyg av denna period?Knappast.Här kommer vi till en annan aspekt - för tolkning.
En tolkning
Kom ihåg att historiska källor, exempel som vi har gett och nuvarande, som skapade människan, alltid fullfölja vissa mål, ofta självisk.Att känna de motiv som drev författaren, kan du lära dig en hel del om dess historiska epok.Enkelt uttryckt, måste alla källor vara korrekt tolkning.
Detta ord avser ett försök att ta reda på exakt vad författaren sätta i ordets ord och uttryck som finns i hans arbete.I de flesta tolkningar, finns det tre viktiga aspekter.
1. Först född i innehållskällan.Alltid syn på historiska dokument är kritisk, aldrig ett ord som inte trodde de rapporter som nämns där.
2. Vid utarbetandet av dokumentet medlaren (transkriberaren, översättare), är det lämpligt att uppmärksamma hans kommentarer och tolkning (om sådan finns).Naturligtvis i detta fall är det viktigt att ta hänsyn till kvaliteten på dessa tillskott, vilket beror på kvalifikationer editorn.
3. Slutligen, din egen förståelse och tolkning av källan.
I det senare fallet, går forskaren direkt till analysen av dess befintliga data.Det är viktigt att kunna titta på dessa händelser genom ögonen på jämnåriga, för vilka eran var helt native.Utredaren ska ge sin egen definition av tillförlitlighet källan, att förlita sig på vår egen information och att kunna använda dem för att försvara sin position framför andra forskare.
Tänk på att alla historiska källor, exempel som du kör, måste inte bara verbalt, men också dokumenterat!
särskilt viktigt att avslöja bakgrunden i dokumentet att ta reda på vad som direkt eller indirekt, enligt författaren av "mellan raderna".Det bör ta hänsyn till alla aspekter och möjliga tolkningar av termer som finns i källan.För att göra det lättare att förstå, tänka på "opium för folket."
Vilka associationer ett sådant uttryck kan orsaka en modern människa?Endast den mest negativa.Samtidigt, i början av förra seklet, heroin som säljs på apotek som ett "hosta", och även opium från antiken ansågs kanske den viktigaste smärtstillande som kan lindra smärta.Se skillnaden?Första Källan har investerat i dessa ord exakt motsatta till det aktuella värdet.
Synthesis
endast efter att samla all information, kan du börja att generalisera sitt arbete till en slutsats.Detta kallas syntes.Detta är ett mycket viktigt steg, eftersom även från de mest sanningsenliga, korrekt och tillförlitlig information kan visas på alla dessa slutsatser, som skulle ha behövts.
Variability källor, beroende på den historiska perioden
Vi får inte glömma att källorna behandlas i olika perioder i historien, präglas av varje epok.Och detta är inte en metaforisk uttryck, som i olika perioder i historien har accepterats som en annan metod för studier och tolkning av dokument.
exempel dokument 17 och 18-talen kan särskiljas genom mer eller mindre utbildad person, eftersom deras stil observerade radikala förändringar.
Så vid denna tidpunkt dramatiskt ökar mängden skriftlig bevisning, men innehållet i var och en av dem är i stort sett förenklas.Men mycket viktigare är det faktum att medan det första utbrottet av riktigt stora informationskällor som kan ha en betydande inverkan på de delar av befolkningen som tog en aktiv del i utvecklingen av hela landet.Vidare under dessa år det kommer nästan moderna användarstatistik och finansRedovisningsHandlingar.
Alla dessa historiska källor, den grupp som vi har beskrivit ovan, är inte bara tillräckligt tillförlitliga, men också mycket mål som den historiska aspekten - offensivt sällan det finns undantag.
Tidskrifter och journalistik på den tiden hade kanske mer effekt än alla institutioner som deltar i främjandet av vissa idéer.Startar utbredd som personliga källor, memoarer och biografier.Det är oerhört viktigt helt enkelt på grund av det faktum att vi kan se processen för fastställande av särskilda personligheter dessa historiska perioder, för att observera förändringar i sina världsbilder.
ryska paradox
Så vissa historiker kallar en situation där de äldsta historiska källor i åldern 13-14 i vårt land studeras där de bästa källorna i början och mitten av 20-talet.Men det är ingenting i det inte paradoxalt alls.
totalt hundra år, vår långa lidande effekt upplevt tre revolutioner, de fyra stora krig (inte räknar overkliga mängd lokala incidenter).Allt detta hände under regeringstiden av fem statliga enheter, som avlöst varandra.Glöm inte om den enorma ekonomiska omvandling som har markerats denna period: inga reformer av Stolypin, eller byggandet av vattenkraftverket i samma Krasnoyarka dessa år helt enkelt inte har analoger utomlands.
Naturligtvis under åren i Sovjetunionen de viktigaste informationskällorna är olika resolutioner och rapporter från Centralkommitté SUKP.Dessa historiska källor (skriftliga och många filmer och photochronicle) presenteras i all sin mångfald.Det var då, och döljer komplexiteten: att få "utomståendes syn", många historiker måste få tillgång till den amerikanska Library of Congress, och liknande institutioner, som de samlat ett stort antal dokument som utarbetats av medlemmar av både den tidigare tsarregeringen och enkeltinvandrare.Det är viktigt att notera att man bör skilja mellan minnen av "första vågen" och de människor som tvingats fly landet under och efter inbördeskriget, och västra ingripande, att följa med henne.
faktum att 1905 landet lämnade mer framsynta människor i minnena som du kan hitta ganska detaljerade och korrekta prognoser av kollapsen av imperiet.I 1918-1924 i Gamla och Nya världen utvandrade inte bara haft tid att fly den kungliga familjen och medlemmar av intelligentian, men de tidigare anhängare av bolsjevikerna, vars syn på världen är i grunden skiljer sig från varandra.
Vilka dokument är mest värdefulla för studien?
obehagligt att erkänna det, men fram till nu, många forskare med en viss misstänksamhet och skeptisk till lagstiftning, kontorsmaterial, tidskrifter.Men det är inte mindre märkligt att de memoarer många forskare uppfattas nästan som en uppenbarelse från höjden, den ultimata sanningen.Denna attityd - en grov fel, på grund av vilka det finns många misstag och historiska felaktigheter.
Alla dessa historiska källor och deras synpunkter bör vara partisk och undersöka i varje enskilt fall!
Även memoarer bör övervägas noga en dokumentär, även en mycket specifik genre, är deras objektivitet ibland en stor fråga.Samma Skorzeny i sina memoarer hävdar högtidligt de "goda avsikter" av Nazityskland, men tror att det är åtminstone svårt.
Genre minnen
minnen - en något annorlunda fall.Dessa dokument kan ofta vara avgörande i återuppbyggnaden av en historisk händelse, eftersom de återspeglar åsikterna hos ibland helt slumpmässiga människor.Men är inte allt så enkelt, eftersom minnen av människor och ofta lägger ut sin världsbild utifrån motiverar sidan, om inte bortse från många punkter.
Enkelt uttryckt, när memoarer och minnen - en rent subjektiva dokument, som bör behandlas med maximal försiktighet och ett kritiskt öga.Det kan inte betraktas som en nackdel, tvärtom, genom att studera dessa källor, kan du skapa en helt korrekt bild av de sätt på den historiska perioden.Naturligtvis är du sannolikt inte att kunna genomföra en sådan analys, studera byråkratiska material.
Så vad historiska källor, talar om memoarer?I den mån de är värdefulla och tillförlitliga?
Den korrekta analys av memoarer
Vad det än var, hans memoarer är ofta en värdefull informationskälla, som försummade - direkt dumhet.Ofta uppriktigheten mannen som skrev dem, lätt verifieras genom att jämföra seder dessa år och skrivit.
är mycket viktigt och föremålet för beskrivningen: en person eller en händelse som inträffade framför (eller under dessa år) vittne.Beskrivningen av figurerna bör behandlas med yttersta försiktighet, eftersom denna information är skyldig att vara mycket subjektiv, men händelserna (särskilt de där människor hade något direkt samband) beskrivs ofta ganska kraftigt.Så, hur man kan vara en metod för studier av memoarer?
främst viktigt för dig att veta om den person som skrev dem.Naturligtvis är det bättre att använda flera källor och, om möjligt - "live" fortfarande lever minnen av hans samtida.Det senare är särskilt viktigt, eftersom nästan säkert kommer att låta på ett tillförlitligt sätt fastställa vilken roll författaren i händelseförloppet: Är det sant att han var likgiltig extra eller tog dem mest direkt inblandade.
Dessutom måste du installera alla möjliga källor till författarens kunskap.Mycket ofta är det genom denna process identifieras frank lögnare som försökte tillskansa sig lagrar av den berömda och mindre kända samtida.
oerhört värdefullt faktum är det faktum att tillämpningen av officiella dokument till minnen.Till exempel är detta tillvägagångssätt mycket karakteristiskt för den legendariske Wrangel.Många fakta denna period oåterkalleligen förlorat eller förvrängd, så att dessa material blir helt enkelt transcendent värde.
Nästan i alla fall egentligen, om vi talar om minnen från den legendariska dotter Stolypin, som är tillämplig på alla ansökningar om markanvändnings dokument som har upprättats av sin far.Men om Wrangell ingår i sina egna minnen av dessa värdepapper, ansökningarna i memoarer hans dotter Stolypin vi måste utgivare "Contemporary", som ansåg att dessa papper verkligen intresserade av partisan läsare.Som ni kan se, de anställda i förlaget var helt rätt.
Observera att censur i en eller annan form har alltid förekommit. Om idag finns hela uppsättningar av nationell betydelse, i oroliga tider, medeltiden och så vidare D. Den bästa censurera var rädd för sitt liv.
