Cezai sorumluluk taban: felsefi ve hukuki yönleri

click fraud protection

Bir kişi suçlu da dahil olmak üzere sorumluluk taşıyacak herhangi bir haksız fiil, ille taahhüt edin.Bu kişi cezai sorumluluk tabanını çekmek için gerekli olmasından kaynaklanmaktadır.Mevzuatta açıkça ifade suç, ancak, hareket tam onu ​​karşılamak yalnızca biz zorlayıcı tedbirlerin kullanımı hakkında konuşabilirsiniz.

dönem "baz cezai sorumluluk"

nedeniyle ceza hukuku gelişmenin belli bir aşamasında devletin siyasi iradeyi ifade gerçeğine yasama ifadeler değişiklikleri Tekrarlanan.Bir toplumun totaliter modeli ret varken Bugün, biz hareket kesinlikle suç olarak kabul edilecek tüm öğeleri içermesi gerektiğini belirten hukuk tanımı görebilirsiniz.Böylece, cezai sorumluluk temeli bileşimidir.Tabii ki, kolluk en başarılı bu norm, onun yüzünde suçlu olması olabilir eylemler aralığını ortadan kaldırmak, ancak tüm özelliklere sahip değildir yapmanıza olanak sağlar.Gerçek herhangi yasal tanımı zor bilimsel eleştirilere maruz Ancak, edebiyat, tartışma sona etmez.

cezai sorumluluk sorumluluğu

gerekçesiyle uygulamanın felsefi sorusu felsefi veya sosyal anlamda sunulabilir.Kişinin taahhüt eylem için cezalandırılması gerektiğini neden burada bir sorundur.Böyle bir davranışın, irade ve yetenek seçimi gibi ol önemli faktörler kendi eylemleri için sorumluluk almaya.Kişi baskı altında hareket davranış farklı bir model, seçim olamazdı eğer Sonuçta, cezai sorumluluk temeli olamaz.Örneğin, basınç zihinsel veya fiziksel şekilde ifade edilebilir.Haksız fiil sonucu meydana geldiği takdirde, kişinin cezai sorumluluktan muaf olabilir.

yasal yönü

Bu yasama tanımı, buna göre suçlu cezai sorumluluk temelini tanımlamak için bize yardımcı olan bir hareket işlemekten dava açılabilir olduğu söylenir.Bu uğraşan kurallar tüm seti, bu değişmez yorumudur hukuk mektubu, doğrudan yanıt analiz etmek gerekmektedir.Pozitif ve negatif: Literatürde bir kural, sorumluluk iki büyük gruplar, izole edilmiştir.Kişi yoksunluğu çekiyor, çünkü biz kanunla kurulmuş, negatif sorumluluğu düşünün ceza hukuku hiç şüphe yoktur.

sorunlar

bu soruyu dikkate alındığında, sorunlu yönlerine dikkat etmek önemlidir.Onlar kavramının yorumlanması ile ilgili "cezai sorumluluk gerekçesiyle."Tanımında olan işaretler bileşimine göre, yukarıda verilmiştir.Bu arada, ceza hukuku böyle bir kompozisyon olduğunu söylemiyor.Bu nedenle, belirli bir suçtan dolayı, o kolluk uygulamaları, suç ve onun belirtileri genel kavramının temelini oluşturmuştur.O adam bir geniş yorumlanması, sadece yaptıklarından sorumlu olması gerektiğini anlamak önemlidir.